خطاها در تئوری توسعه و دلالت‌های آن برای سیاست‌گذاری؛

مکتب پیشرونده نئوکلاسیک توسعه اقتصادی/۲

ایرما آدلمن/ترجمه فریبا مومنی/ مکتب درست کردن قیمت‌ها بیش از بحث برای شکل‌های متفاوت مداخله دولت، دری به این بحث گشود که مداخله دولتی باید کمتر شود چراکه به وضوح برضد بهره‌وری بوده است. مکتب توزیع درآمد به بحث برای نقشی مستقیم برای دولت در اقتصاد ادامه داد اما در جست‌وجوی تغییری به دور از صنایع پایه سرمایه‌بر به سوی صنایع کالاهای مصرفی کاربر بود که برای تولید داخلی و صادرات مناسب بود. به هر صورت آن روزها با مکتب درست کردن قیمت‌ها مشخص می‌شود.

خطاها در تئوری توسعه و دلالت‌های آن برای سیاست‌گذاری/۱

ایرما آدلمن/مترجم: فریبا مومنی/ در مقاله حاضر در ابتدا به اثری که فرهنگ اقتصاد به‌منزله یک علم بر اقتصاد توسعه می‌گذارد خواهم پرداخت و خواهم گفت که رشته اقتصاد، اصل «آن را تا حد بلاهت ساده‌انگار» را در پوششی تا سطح کارشناسی مقدس می‌دارد که فقط می‌تواند با به خطر انداختن خود خطر اندازان به خطر بیفتد این اصل توضیحات ساده و مفروضات از نظر کلی ارزشمند را طلب می‌کند این امر به سه خطای عمده با پیامدهای آسیب‌رسان برای تئوری و سیاست‌گذاری منجر می‌شود. من از پیچیدگی برای خاطر خودش صحبت نمی‌کنم بلکه برای تئوری‌هایی بحث می‌کنم که به اندازه کافی غنی هستند تا واقعیت تغییری را به تصویر بکشند که به تصحیح سیاستگذاری‌های تجویزی مرتبط شوند.