استان بریتیش کلمبیا علیه شرکت «اوپنایآی» در دادگاهی در کالیفرنیا شکایت کرده و ادعا میکند که اگر شرکت پلیس را در جریان استفاده تیرانداز از هوش مصنوعی میگذاشت، میتوانست از این کشتار جلوگیری شود.
این شکایت که روز دوشنبه در دادگاه فدرال سانفرانسیسکو ثبت شد، نام اوپنایآی و «سم آلتمن»، مدیرعامل این شرکت را بهعنوان طرفهای دعوا ذکر کرده است. استان بریتیش کلمبیا خواستار دریافت غرامت برای تامین هزینههای اقدامات بازسازی پس از حمله ماه فوریه شده و همچنین از دادگاه خواسته است شرکت را ملزم به ایجاد تغییراتی در نحوه مدیریت مکالمات چتجیپیتی کند که ممکن است به خشونت منجر شوند.
در تیراندازی مدرسهای در «تامبلر ریج»، ۹ نفر را کشت که بیشتر آنها کودک بودند. عامل تیراندازی، «جسی ون روتسلار»، پیشتر توسط تیم ایمنی اوپنایآی به دلیل گفتگوهایش درباره خشونت مسلحانه شناسایی شده بود، اما این شرکت پلیس را در جریان قرار نداد.
سم آلتمن پس از این حادثه نامهای خطاب به جامعه محلی منتشر کرد و گفت که اوپنایآی به دلیل تماس نگرفتن با نیروهای انتظامی «عمیقا متاسف» است. او وعده به اصلاحات داد، اما این اصلاحات، با وجود تلاشهای دادستان کل بریتیش کلمبیا برای همکاری، هرگز عملی نشد؛ موضوعی که در متن شکایت مطرح شده است.
بر اساس این شکایت، مدرسهای که تیراندازی در آن رخ داد در حال تخریب است و دولت استانی مجبور شده هزینههای ساخت مدرسه جایگزین، خدمات سلامت روان و دیگر پیامدهای این حمله را تامین کند.
«درو پوساتری»، سخنگوی اوپنایآی، تیراندازی تامبلر ریج را «یک تراژدی غیرقابل توصیف» خواند. او گفت: «اوپنایآی همچنان متعهد است بهصورت مشترک با دولتها و مقامات انتظامی همکاری کند و به پیشبرد اقدامات ایمنی خود ادامه دهد.»
شکایت بریتیش کلمبیا پس از آن مطرح شده است که بیش از ۳۰ نفر از اعضای خانواده قربانیان و افراد آسیبدیده از این حمله، در کالیفرنیا علیه این شرکت شکایت کردهاند و مدعی شدهاند اوپنایآی فرصت جلوگیری از این تیراندازی را از دست داده است.
طبق اعلام پلیس، ون روتسلار پیش از تیراندازی در مدرسه، مادر و ناپدری خود را در خانه به قتل رساند و سپس در تاریخ ۱۰ فوریه یک دستیار آموزشی و پنج دانشآموز ۱۲ و ۱۳ ساله را در مدرسه سابق خود کشت. او که ۱۸ سال داشت، پس از آن خودکشی کرد.
نخستین بار در ژوئن ۲۰۲۵، تعاملات ون روتسلار با چتجیپیتی توسط شرکت شناسایی شد. بر اساس شکایت، اعضای تیم ایمنی اوپنایآی توصیه کرده بودند موضوع به پلیس گزارش شود، اما آلتمن و دیگر مدیران شرکت با این پیشنهاد مخالفت کردند. این ادعا با استناد به اظهارات افشاگران اوپنایآی مطرح شده که پس از تیراندازی با روزنامه والاستریت ژورنال گفتوگو کرده بودند.
حساب کاربری ون روتسلار در ابتدا غیرفعال شد، اما او توانست حساب جدیدی ایجاد کند و همچنان از این پلتفرم برای برنامهریزی حمله خود استفاده نماید.
پس از انتشار گزارش والاستریت ژورنال، اوپنایآی اعلام کرد حساب کاربری مذکور توسط سامانههایی شناسایی شده بود که «سوءاستفاده از مدلها برای پیشبرد فعالیتهای خشونتآمیز» را تشخیص میدهند، اما این موارد با معیارهای داخلی شرکت برای گزارش به نیروهای انتظامی مطابقت نداشته است.
این شکایت در پی مجموعهای از پروندههای قضایی علیه اوپنایآی در دادگاههای ایالتی و فدرال آمریکا مطرح شده است. در این پروندهها ادعا شده چتجیپیتی در تسهیل اقدامات خشونتآمیز نقش داشته است؛ از جمله پروندههایی مرتبط با تیراندازی جمعی در دانشگاه ایالتی فلوریدا در سال گذشته.
در ماه ژوئن، فلوریدا نخستین ایالت آمریکا شد که علیه اوپنایآی به دلیل نگرانیهای مربوط به ایمنی شکایت کرد. در آن پرونده، این شرکت متهم شده بود درباره ایمنی پلتفرم چتجیپیتی اطلاعات نادرست ارائه کرده و این سامانه با ارائه اطلاعات به عاملان تیراندازیهای مدرسهای، ارائه راهنمایی درباره خودآسیبی و ایجاد وابستگی در کاربران جوان، به کودکان آسیب زده است.
اوپنایآی این ادعاها را رد کرده و گفته است مدلهای خود را طوری آموزش میدهد که میتواند درخواستهایی را رد کند که «بهطور معنادار خشونت را امکانپذیر میکنند». این شرکت همچنین اعلام کرده است زمانی که مکالمات نشاندهنده «خطر قریبالوقوع و معتبر آسیب به دیگران» باشند، موضوع را به نیروهای انتظامی اطلاع میدهد.
منبع: گاردین
